把握和感知中國經濟

——評林毅夫《解讀中國經濟》

　　林毅夫的《解讀中國經濟》一書，從縱橫兩個方向解碼中國經濟，還原了中國從計劃經濟走向市場經濟的鮮活畫卷。全書主要探討了中國在近代由盛轉衰的原因，以及此后幾代中國知識分子為復興民族大業所作的努力、所遭遇的挫折和取得的成就，并分析了中國未來發展的潛力和可能。

　　本書對很多人關心的中國經濟問題，都作了完整的敘述，澄清了很多模糊邊界，并作出了見解深刻的解答。例如，為什么19世紀之前中國是全球最強大的經濟體，而現代則落后于歐美？林毅夫對于這個著名的“李約瑟之謎”，給出了視角新穎的解答。他認為，中國的衰落，可在科舉制上找到根由，而民族復興的感情又源自儒家文化。他在書中寫道，“中國的科舉取士以儒家經典為主要內容，由此形成的激勵機制不利于數學和可控制實驗等‘奇技淫巧’的學習。因此，中國也就無法自發地產生科學革命和工業革命，從而在西方發生工業革命后的短短幾十年時間內，科技和經濟發展水平迅速由領先變為落后?！痹趯芏鄦栴}進行分析的同時，他也給出了現有的幾種解釋及爭論，這對于我們全面了解問題非常有幫助。例如，對1959年到1961年的農業大災害，目前有三種解釋：自然災害，“三分天災、七分人禍”，人民公社規模太大而導致激勵作用下降。而林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后，用經驗檢驗的方式，對比一個有趣的現象：從1953年到1958年，從個體變為集體，農業生產率提高了；從1978年到1984年，從集體又恢復到個體，農業生產率依然提高了。這是為什么呢？“這個現象與農業危機相聯系”，林毅夫提出了新的解釋。

　　隨著市場經濟的發展，越來越多人接觸西方經濟學知識，很多人信奉“最小政府”，認為政府對經濟的干預越少越好。然而，這需要有個前提，即市場機制可以良好地發揮作用。書中提出：“對于發展中國家來說，‘最小政府’并不是最優的選擇?！卑l展中國家可以借鑒發達國家的經驗，發揮后發優勢，政府有能力、有必要發揮適當的作用：收集和提供信息、協調、對企業進行外部補償。

　　本書雖然是對中國經濟的解讀，但內容不僅僅限于星星點點的經濟問題，而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發展問題。對合作化運動、城鄉戶籍隔絕制度、地區糧食自給自足等問題，作者都細致準確地概括呈現給讀者，讓讀者更好地了解這些制度的起因與演變歷程。

　　與教科書不同的是，本書每一章都深入淺出地告訴你事情的來龍去脈和環境背景。比如，在現如今人們眼中，傳統計劃經濟體制是不合理的，束縛了生產力。與之相應的物資短缺、憑票供應等現象，在今天看來，是非理性的，甚至令人感到不可思議。林毅夫給讀者講清了背后的邏輯：1952年以后，我國提出優先發展重工業的戰略，是國際、國內形勢所需。在資源有限、資金短缺的農業國基礎上發展重工業，宏觀上價格調控、行政上計劃配置資源、微觀上限制企業自主權，這樣“三位一體”的經濟體系是那時最優的制度安排。(邸曉燕)